加载中…
本研究系统分析了2024年和2025年IEEE VIS会议(发表于《IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics》)共255篇论文中的伦理报告实践。结果显示,74.1%(189篇)的论文涉及人类被试,但仅6篇(3.2%)完整报告了机构伦理审查批准、批准编号及参与者知情同意;另有26篇(13.8%)至少报告了伦理批准与知情同意两项核心要素。绝大多数论文(96.8%)存在伦理信息缺失或不规范问题,严重违反IEEE关于涉及人类被试研究的出版政策。该问题并非必然反映研究本身不道德,而是暴露当前可视化领域在伦理披露标准、执行一致性与透明度方面的系统性短板。研究进一步指出,不规范的伦理报告不仅削弱对参与者的保护,也使作者、审稿人和编辑面临学术信誉与法律风险——作者可能因事后审查而陷入耗时费力的澄清甚至撤稿危机。基于此,本文呼吁VIS社区建立统一、清晰、可操作的伦理报告规范,明确要求在论文中声明伦理审查状态(含批准机构名称与编号)、知情同意获取方式,并区分豁免情形;同时建议期刊与会议将伦理合规性纳入投稿必检项与审稿评估维度。研究成果为提升可视化实证研究的伦理严谨性、可复现性与学术公信力提供了实证依据与实践路径。

生成讲解博客的中文版本

生成AI智能校验的中文版本